Dzisiaj:
Sobota, 23 listopada 2024 roku
Adela, Erast, Felicyta, Klemens, Klementyn, Orestes, Przedwoj

Z kroniki policyjnej

5 listopada 2014 | komentarzy 7

29 października br. szczucińscy „kryminalni” zatrzymali 39-letniego mieszkańca Radomia, który był poszukiwany przez lubelską policję jako podejrzany o dokonywanie kradzieży.

Na drugi dzień natomiast została zatrzymana jego konkubina, która również była w zainteresowaniu Policji. Jak się okazało mężczyzna w sierpniu 2013 roku dokonał na targu w Szczucinie kradzieży portfela z zawartością m.in. dowodu tożsamości oraz karty bankomatowej przy użyciu której ukradł 3000 zł.

Sprawca działał w warunkach recydywy. Zatrzymanemu przedstawiono zarzuty. Za swoje czyny odpowie teraz przed Sądem.

W środę 29 października br. na targu w Szczucinie policjanci po otrzymaniu informacji, że przebywa tam mężczyzna zachowujący się podejrzanie podjęli jego obserwację i następnie go wylegitymowali. Okazał się nim 39-letni mieszkaniec Radomia, który figurował jako poszukiwany za dokonywanie kradzieży przez lubelską policję i od dłuższego czasu ukrywał się przed organami ścigania. W trakcie czynności policjanci ustalili również, że zatrzymany mężczyzna 7 sierpnia 2013 roku dokonał kradzieży portfela należącego do jednej z odwiedzających targ w Szczucinie. W portfelu znajdował się m.in. dowód tożsamości oraz karta bankomatowa z zapisanym numerem PIN. W dniu dokonania kradzieży portfela sprawca przy użyciu skradzionej karty bankomatowej, w bankomacie w Szczucinie dokonał włamania na rachunek bankowy pokrzywdzonej i ukradł 3000 zł. Sprawę, która wcześniej został umorzona podjęto i mężczyźnie przedstawiono m.in. zarzuty kradzieży dokumentu tożsamości innej osoby oraz włamania się na rachunek bankowy i kradzieży pieniędzy w kwocie 3000 zł. Tego przestępstwa podejrzany dokonał w warunkach recydywy. Mężczyzna ten odpowie również za dokonywanie innych przestępstw na terenie woj. lubelskiego – mówi st.asp. Krzysztof Lechowicz. 

Za popełnione przestępstwa grozi mu kara pozbawienia wolności do lat 15.

Należy nadmienić, że  30 października br. na jednej z ulic Dąbrowy Tarnowskiej policjanci dokonali zatrzymania 35-letniej mieszkanki Sandomierza, która jak się okazało jest konkubiną zatrzymanego mężczyzny. Kobieta jest również poszukiwana przez lubelską policje jako podejrzewana o dokonywanie kradzieży na terenie tego województwa. Dalsze czynności wobec zatrzymanych osób będą dokonywać lubelscy policjanci.

Policja apeluje:

Nie trzymaj w portfelu, saszetce, torbie, zapisanych numerów PIN do kart bankomatowych. A już na pewno nie zapisujmy kodu PIN na karcie bankomatowej! W razie kradzieży złodziej nie tylko dysponuje skradzioną gotówką, ale także ma możliwość wypłaty twoich pieniędzy z bankomatu. Jeżeli łupem złodzieja padły karty bankomatowe zgłoś ten fakt niezwłocznie w swoim banku. Szybka blokada wypłat z konta bankowego uchroni nas przed utratą oszczędności. Numery infolinii bankowej dostępne są na bankomatach, jak też na stronie internetowej każdego banku. Warto taki numer telefonu mieć zapisany w kalendarzu lub telefonie.

KP Policji w Dąbrowie Tarnowskiej

 

 


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 6 listopada 2014 o 12:19
    obywatel :
    A kiedy coś usłyszymy o dabrowskich kryminalnych ?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  2. 6 listopada 2014 o 20:34
    j.. :
    Redagujący ten artykuł ma poważne problemy z poprawną polszczyzną może lepiej niech się skupi na ściganiu przestępców.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 6)
  3. 7 listopada 2014 o 09:27
    dąbrowianin :
    do j..! Ja mam inne odczucie. Tekst jest według mnie zrozumiały i nie widzę łamania zasad poprawnej polszczyzny. Chyba, że masz coś do portalu e-kurier lub policji. Bo widzę w twoim wpisie elementy złośliwości! A to brzydka cecha. Cechująca niestety część Polaków. Więc na Twoim miejscu bym się nad tym zastanowił. Pozdr. obiektywnych
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 5)
  4. 7 listopada 2014 o 10:39
    nauczyciel :
    Mam pytanie do j.. Ty jesteś może polonistą, że chcesz redagującego rozliczać z poprawnej polszczyzny. Ja akurat jako pedagog niczego w tym tekście nie widzę co by łamało zasady poprawnej polszczyzny. Tekst jest zrozumiały i błędów nie widzę. Nie wiem czy ten tekst robi Kurier czy policjant. Mało istotne. Jest według mnie poprawny. Choć każdy może by to napisał inaczej, bo przecież każdy ma swój indywidualny styl pisania. I bardzo dobrze bo w innym przypadku było by nudno. Ja bym chętnie twój tekst ocenił pod takim względem bo widzę, że bardzo wielkie mądrości pokazujesz. Tak ten Twój wpis oceniam.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 7)
  5. 7 listopada 2014 o 15:03
    do nauczyciel :
    " konkubina, która również była w zainteresowaniu policji". Jeśli to jest poprawnie po polsku, to współczuję dzieciom, które uczysz. Więc nie stój się w cudze piórka bo się ośmieszasz.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 5)
  6. 7 listopada 2014 o 20:00
    sklepowa :
    Nauczyciel to chyba wuefu uczy, nawet ja wiem, że "byłoby" pisze się razem, a przed "bo" stawia się przecinki. A indywidualny styl nie oznacza przyzwolenia na błędy, jak choćby ten zacytowany w poście nr 5.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 3)
  7. 7 listopada 2014 o 20:56
    dąbrowianin :
    To już czepianie się według mnie..
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -2 (w sumie : 4)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)