Dzisiaj:
Sobota, 28 grudnia 2024 roku
Antoni, Dobrowiest, Emma, Godzisław, Teofila

Z kroniki policyjnej

25 października 2018 | komentarze 4

24 października 2018 roku  dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Dąbrowie Tarnowskiej otrzymał zgłoszenie z miejscowego szpitala dotyczące postrzelenia się dwóch mężczyzn z wiatrówki.

Na miejsce do poszkodowanych zostali wysłani funkcjonariusze, którzy mieli zbadać okoliczności zdarzeń. Jak się okazało, były to dwa różne wypadki do jakich doszło w wyniku niewłaściwego obchodzenia się z bronią.

Do pierwszego zdarzenia doszło wczoraj około godz.13.00. na terenie gminy Olesno, gdzie 42-latek podczas czyszczenia pistoletu –wiatrówki (zasilanej nabojem CO2) nie upewnił się czy w broni nie ma załadowanego śrutu i przestrzelił sobie dłoń. Zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem, na posiadanie wiatrówki o energii kinetycznej poniżej 17 J nie jest wymagane pozwolenie, przy czym zakupu broni pneumatycznej mogą dokonywać osoby pełnoletnie.

Natomiast do drugiego zdarzenia doszło na terenie Dąbrowy Tarnowskiej również około 13.00, gdy 30-latek dokonywał przeróbki broni palnej. Jak wynikało z relacji mężczyzny, broń przy której dokonywał przeróbek była umiejscowiona w imadle, z którego wypadła i wystrzeliła, raniąc mężczyznę w ramię. Pocisk o wymiarach 13 mm x 5 mm, który utkwił w prawym ramieniu 30-latka nie powodował zagrożenia dla jego życia i zdrowia. W miejscu zamieszkania 30-latka policjanci zabezpieczyli karabinek bez znaków identyfikacyjnych z gwintowaną lufą, wykonany własnoręcznie pistolet z tłumikiem bez cech identyfikacyjnych, 5 naboi o kalibrze 5 mm, 4 łuski po nabojach o kal. 5 mm, 3 drewniane kolby karabinowe oraz element mocowania lunety. Mężczyzna odpowie m.in. za nielegalne posiadanie broni i amunicji – grozi mu kara pozbawienia wolności do lat 8.

KPP w DT

 

 


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 26 października 2018 o 12:15
    Gomuła :
    I znów KPP świeci niewiedzą z zakresu UoBiA, i podstawowych pojęć w odniesieniu do broni... Po pierwsze, zgodnie z art. 8 UoBiA wiatrówki o "energii kinetycznej pocisku opuszczającego lufę poniżej 17J" NIE SĄ żadną bronią pneumatyczną. Są bliżej nie określonymi "urządzeniami pneumatycznymi" (np. jak pompka do roweru), nie podlegającymi pod w/w ustawę. Po drugie... Na litość boską, POCISK o wymiarach 13x5 mm (właściwie 5x13 mm) to już solidny kawał metalu, który zdecydowanie zagrażałby zdrowiu i życiu mężczyzny. To co utknęło w jego ramieniu to był pocisk kal. 0.22", czyli wymiary pocisku to 5,6x9,8 mm (do sprawdzenia w 2 min. na Wikipedii). Po trzecie, art.5 pkt.2 UoBiA nie wyszczególnia kolby jako istotnej części broni palnej/pneumatycznej, więc wzmianka o nich w tej notce jest bezsensowna.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 9)
  2. 27 października 2018 o 16:17
    zibi :
    Gomuła, dla wielu ludzi urządzenie w kształcie pistoletu to bron, nie wnikają jej własciwości fizyczne. Jest to informacja że doszło do incydentu, a dla czytelnika informacją po przeczytaniu również twojego komentarza, że pompka do roweru nie wyrządzi takiej szkody jak zabawa dwóch fachmajstrów urządzeniami w kształcie broni. Na przyszłość nie rozbijaj gówna na atomy, bo może okazać się że znajdzie się ktoś mądrzejszy kto Ci wytknie sporo błędów. Pozdrawiam
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -4 (w sumie : 10)
  3. 27 października 2018 o 19:30
    do gomuły :
    ważne informacje oby pomogly.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  4. 27 października 2018 o 22:21
    Gomuła :
    Zibi, może ortograficznych, kilka sam zauważyłem; niestety tej przypadłości już raczej się nie pozbędę :) Chyba, że to Ty pisałeś tą notkę i duma została urażona? Krótko, ktoś kto ma pilnować przestrzegania prawa (czyt. policja) nie może go nie znać i w odniesieniu do jednej rzeczy operować zamiennie pojęciami, które z prawnego punktu widzenia oznaczają zupełnie co innego. Różnica między "bronią pneumatyczną" a wiatrówkami jest taka jak pomiędzy kombajnem rolniczym a kombajnem kuchennym. Więc pisanie o zabawce za kilkaset złotych "broń pneumatyczna" to nadużycie. W ogóle wspominanie to tym, że ktoś czyścił wiatrówkę i przestrzelił sobie dłoń w kronice policyjnej to jakieś żarty. Co do pompki do roweru, chyba nie zabrnąłeś tak daleko w internet, żeby wiedzieć że jesteś w błędzie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 5)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)