Dzisiaj:
Poniedziałek, 23 grudnia 2024 roku
Dagobert, Mina, Sławomir, Sławomira, Wiktoria

WYNIKI WSTĘPNYCH BADAŃ HAŁASU W SĄSIEDZTWIE OBWODNICY

10 marca 2021 | komentarzy 7

Po protestach sąsiadów otwartej we wrześniu drogi, narzekających na zbyt duży hałas od przejeżdżających obwodnicą samochodów, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych zleciła wykonanie wstępnych pomiarów w 10 miejscach przy obwodnicy.

Jak dowiedziało się Radio Kraków, tylko w 2 miejscach wykryto niewielkie przekroczenia norm hałasu i to jedynie w nocy. Sąsiedzi obwodnicy przekonują jednak, że problem jest realny i im bardzo doskwiera. Natomiast GDDKiA zapowiada jeszcze wykonanie kompleksowych pomiarów hałasu.


Iwona Mikrut z krakowskiego oddziału GDDKiA wyjaśnia, że wstępne pomiary hałasu wykonywano między 15 i 17 grudnia w każdej z 10 nieruchomości przy obwodnicy Dąbrowy Tarnowskiej przez całą dobę. Jak podkreśla rzeczniczka, wynika z nich, że normy hałasu w ciągu dnia w żadnym z tych miejsc nie zostały przekroczone. Natomiast w nocy przekroczenia na poziomie 2,3 – 2,4 decybeli wykazano na nieruchomości przy rondzie w Gruszowie Małym, której właścicielka od dawna przekonuje, że ekrany przed jej domem są zbyt krótkie, oraz na jednej z nieruchomości przy ulicy Grunwaldzkiej. Jak jednak zaznacza Iwona Mikrut, błąd pomiarowy to 1,1 decybela. „Więc nie jest to wielkie przekroczenie i dotyczy nocy” – zaznacza w rozmowie z Radiem Kraków Iwona Mikrut.

Natomiast w przypadku drugiej z narażonych na oddziaływanie hałasu nieruchomości zanotowano przekroczenie norm hałasu o 0,1 decybela i także tylko w nocy. Jej właścicielka pani Kinga się z tym nie zgadza. „Zapraszam, żeby przyszli do nas mieszkać. Udostępnię im miejsce. Niech to dokładnie zbadają także według własnego słuchu. My nie możemy tutaj żyć na dzień dzisiejszy. Postawili nam drogę, to niech nas teraz przed nią zabezpieczą. To nie była droga, przy której żyliśmy całe życie. My dopiero zaczynamy przy niej żyć, została nam postawiona przed nosem” – tłumaczy.
Pani Kinga nazywa ekrany, które postawiono przed jej nieruchomością pseudoekranami. Bo jak wyjaśnia, początkowo miały mieć 4,5 metra wysokości, ale ostatnio zmniejszono je do dwóch metrów i skrócono. „Wszystko słychać, zostaje luka i cały hałas przedostaje się do nas do domu. Co one zabezpieczają?” – pyta.

Oczywiście każde poczucie hałasu jest względne. Natomiast my musimy się poruszać w obrębie obowiązujących norm oraz je stosować – odpowiada Iwona Mikrut z krakowskiego oddziału GDDKiA.

Rzeczniczka podkreśla, że badania hałasu zostaną powtórzone we wrześniu. Kiedy zgodnie z przyjętą praktyką i prawem powinny być przeprowadzane, ponieważ do tego czasu ruch na obwodnicy oraz natężenie powinien się ustabilizować. Pomiary zostaną wtedy przeprowadzane w sumie na terenie 17 nieruchomości sąsiadujących z obwodnicą, wskazanych przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska. „Pomiary zostaną uwzględnione i złożone do RDOŚ w ramach porealizacyjnej oceny na środowisko. Jeżeli będą przekroczenia norm i np. są w tych miejscach ekrany, to zawsze istnieje możliwość ich przedłużenia lub podwyższenia” – wyjaśnia w rozmowie z Radiem Kraków Iwona Mikrut.

Mikrut podkreśla, że wynik wstępnych pomiarów, wykonanych na prośbę mieszkańców, nie wykazują konieczności pilnego działania. Jak jednak zaznacza, wskazują one, że trzeba się temu jeszcze przyjrzeć. Dodaje, że właśnie temu mają służyć wrześniowe pomiary po ustabilizowaniu się ruchu, rok po otwarciu obwodnicy Dąbrowy Tarnowskiej. „To już nie jest tak daleko. Będą zrobione badania oraz ocena oddziaływania na środowisko. Będzie wiadomo, jaki to ma wpływ na mieszkańców i co należy zrobić. Wtedy już będą podjęte decyzje. Prosimy jeszcze poczekać” – mówi.

czytaj więcej

źródło: Radio Kraków


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 10 marca 2021 o 16:59
    kiko :
    Tak, do września nie jest daleko, dopiero mamy początek marca.....
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)
  2. 10 marca 2021 o 21:13
    Dlaczego? :
    Dlaczego akurat we wrześniu? Śmiem twierdzić że największy ruch jest w lipcu czy w sierpniu w dni robocze szczególnie w piątki.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 6)
  3. 11 marca 2021 o 17:57
    zzz :
    Skoro poczucie hałasu jest względne to najprościej jest napisać przez GDDKiA że tego hałasu nie ma.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 4)
  4. 12 marca 2021 o 07:41
    ŁB :
    Mieszkam po lewej stronie ronda z powyższego zdjęcia. Krótko o wynikach: BZDURY! Non stop światła samochodów przejeżdżających przez rondo świecą w okna. Ciągły hałas na podwórku, a otwarciu okien zapomnijcie. A teraz ukłon w stronę projektanta: wyobraźcie sobie rozpędzone tiry hamujące przed rondem. To połowa sukcesu, ponieważ zaraz za rondem trzeba to auto od nowa rozpędzić i odnowa silnik na wysokich obrotach. Celowe odkładanie pomiarów, aż ludzie się oswoją z sytuacją jest typowym dla obecnych czasów zamiataniem problemów pod dywan, na przeczekanie.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 12)
  5. 12 marca 2021 o 14:33
    oko :
    No to teraz wreszcie wiecie, jak wygląda sprawa przy krajowej drodze. Narzekacie na halas i światła, a mieszkańcy Żelazówki i Smęgorzowa? Jeszcze dodatkowo na niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia z powodu braku zabezpieczeń (chodniki,doświetlenie,złe oznakowanie, itp.)Ciekawe,który problem będzie szybciej rozwiązany. Czy ten stary, czy ten najnowszy?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +10 (w sumie : 10)
  6. 13 marca 2021 o 09:03
    zinka :
    faktycznie najlepiej jakby obwodnica poszła niebem tuz pod korytarzami samolotów...ale tez byłby pewnie hałas albo swiatła na niebie albo ....
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -2 (w sumie : 14)
  7. 13 marca 2021 o 15:53
    Barbara :
    Skutki rozwoju cywilizacji i techniki. Transport przeszedł z kolei na drogi. W czasach mojej młodości jeździły przeważnie furmanki. Samochód był rzadkim zjawiskiem. W sumie; coś za coś.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +2 (w sumie : 8)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)