Dzisiaj:
Środa, 25 grudnia 2024 roku
Anastazja, Eugenia, Piotr, Spirydion

Uchwała niezgodna z prawem!

19 czerwca 2011 | komentarzy 112

16 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł, że uchwała Rady Miejskiej w Dąbrowie Tarnowskiej z dnia 7 marca 2008 roku, ustalająca opłaty za świadczenia przedszkoli publicznych w Gminie Dąbrowa Tarnowska jest niezgodna z prawem.

Sąd uznał, że uchwała ta narusza ustawę z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty oraz Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej.

Tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał rację jednemu z rodziców – Jerzemu Żelawskiemu, którego racje prezentowaliśmy w tekstach Oszukiwani rodzice? i Opłaty stałe w przedszkolach: bezprawne, czy nie ?

Czy i jakie to orzeczenie może mieć konsekwencje dla władz miasta i innych rodziców? – postaramy się dowiedzieć w najbliższych dniach.

BS

Uzupełnienie:

Czekamy na pisemne uzasadnienie orzeczenia sądu. Zamierzamy je upublicznić i zapytać dąbrowskie władze: co dalej?

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 19 czerwca 2011 o 22:48
    zawias :
    coś nieprawdopodbnego :]
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 1)
  2. 20 czerwca 2011 o 01:03
    o jak to? :
    Burmistrz (vice) z wykształcenia prawnik, urzad zatrudnia radce prawnego a tu uchwala niezgodna z prawem? Cioekawe ile takich uchwał jeszcze sie podjęło.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  3. 20 czerwca 2011 o 07:23
    rodzic :
    Super, to ja teraz wystąpię o oddanie mi pieniążków za dwójkę dzieci, oboje byli w tym samym przedszkolu, opłatę płaciłam oczywiście jednakową, bo taryf ulgowych nie było za drugie i trzecie dziecko.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  4. 20 czerwca 2011 o 08:27
    poszkodowana :
    a jednak w Krakowie honorują prawo może by te obyczaje wprowadzić w początkowym landzie, najwyższy czas pogonić rudego i spółkę
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  5. 20 czerwca 2011 o 10:07
    lolo :
    To się teraz zacznie, a tak na marginesie to szacunek dla p. Jerzego.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  6. 20 czerwca 2011 o 10:40
    Wielkie rzeczy :
    nie pierwsza i nie ostatnia uchwała dąbrowskiego urzędu niezgodna z prawem, ale mało jest takich ludzi jak pan jerzy, którzy nie boją się powiedzieć że coś jest nie tak jak być powinno.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  7. 20 czerwca 2011 o 11:30
    mieszkaniec :
    Ukłony dla Pana Jerzego,który podjął się walki w sprawie przedszkoli.Więcej takich ludzi i wiele innych nieprawidłowości wyszłoby na jaw.Oj,przydałby się ktoś,kto podjąłby się sprawdzenia naszej dąbrowskiej spółdzielni mieszkaniowej.To,co się tam wyprawia,ile pieniędzy niesłusznie i nieprawnie się od ludzi wyciąga to ludzkie pojęcie przechodzi.Pozdrawiam.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  8. 20 czerwca 2011 o 12:14
    Anonim :
    Pytanie? Gdzie maja się teraz udać rodzice którzy płscili kolosalne kwoty za 5-godz.przedszkole.Pisać pismo do Sądu w Krakowie czy iść z tym do Burmistrza.????
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  9. 20 czerwca 2011 o 12:34
    redakcja :
    do "stacha": ponieważ nie tolerujemy sytuacji, w których ktoś rzuca myśl, następnie - jako ktoś inny - ją popiera, itd. Jest taki zapis w regulaminie, proszę sobie poczytać.
    VN:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  10. 20 czerwca 2011 o 13:02
    mama :
    U burmistrza byli już rodzice przedszkolaków ze Smęgorzowa pisali indywidualnie i zbiorowo prośby o zwrot opłat stałej pobieranej niezgodnie z prawem. Odpowiedź była szybka i zgodna z naszymi przewidywaniami, według pana burmistrza wszystko było zgodne z obowiązującym prawem. Wielki szacunek dla pana Jerzego za wytrwałość i zdecydowanie, czekamy na dalsze informacje na ten tamat.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  11. 20 czerwca 2011 o 15:36
    szpila :
    burmistrzu,jest takie powiedzenie... klamstwem przejdziesz ale nie wrócisz to tyczy się pana jak i pańskiej kliki pasuje jak ulał
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  12. 20 czerwca 2011 o 16:11
    stach :
    oszukani rodzice powinni taczki postawić przed biały domkek dla czerwonego wodza
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  13. 20 czerwca 2011 o 16:32
    ... :
    Jak można mieć zaufanie do takiego burmistrza,który jawnie oszukuje swych mieszkańców?Jak się teraz będzie tłumaczył Minorczyk,który uparcie twierdził,że wszystko jest zgodne z prawem?To jest nieprawdopodobne w jaki sposób traktuje się ludzi!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  14. 20 czerwca 2011 o 16:57
    julka :
    Pan Minorczyk i prawo????? On tylko głośno i z tupetem gada a jaka treść tych "gadek" to już nie wasza sprawa. A tak z ciekawości to jakie kwoty były za to przedszkole?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  15. 20 czerwca 2011 o 17:07
    redakcja :
    do "zochy": prosimy o jakieś namiary na tego radnego, chcemy informację zweryfikować, potem opublikujemy komentarz.
    VN:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  16. 20 czerwca 2011 o 18:12
    :( :
    w spółdzielni mieszkaniowej Karczmarski i jego świta (fragment wpisu usunięty)!! Tam by się nie Pan Jerzy ale NIK przydał.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  17. 20 czerwca 2011 o 20:46
    ,/./,/ :
    o co tu chodzi wszedzie smród,
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  18. 20 czerwca 2011 o 20:55
    mieszkaniec blokowiska :
    w dąbrowie same afery, pierwsze były z paniusiami z pomocy społecznej - ucichły a paniusie dalej mędrkują, potem wybory w gruszowie - sprawa zamieciona pod dywan, teraz bezprawne opłaty.. ciekawe co będzie kolejne! ehhhh co za ludzie nami rządzą - i to na nasze życzenie. A spóldzielnia jest ok, zwłaszcza osoby w niej pracujące. Zawsze moge liczyć na ich pomoc i kompetencje
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  19. 20 czerwca 2011 o 23:06
    do DO: : :
    Jak poczytacie gazety to się dowiecie, ze to jest problem nie tylko naszej gminy. Takie uchwały były uchwalane w całej Polsce. Niestety pozwala na to nasze prawo, a jedynie sądy mogą to zmienić. Urzędnik dopóki nie ma wyroku sądu, to boi się ze będzie posądzony o dyscyplinę budżetową więc ściąga z nas pieniądze. Guzik dostaniemy a nie zwrot nadpłaconej opłaty. Kto bedzie występował do sądu cywilnego ?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  20. 21 czerwca 2011 o 00:14
    o ja występuję niebawem :
    Nie daruję. To są niemałe pieniądze. Powinien burmistrz ze swojej kieszeni zwracać. Przecież On jest autorem uchwały
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  21. 21 czerwca 2011 o 02:09
    mieszkaniec :
    Do mieszkańca blokowiska.W czym spółdzielnia w/g ciebie jest ok?W czym ci pomogła?Wymieniła ci,np.okna?Bo mi nie.Musialem zrobić to sam za swoje pieniądze.Wszyscy doskonale wiemy,że to OBOWIĄZEK spółdzielni,ale wszyscy zrobilismy to sami na własny koszt.Jeśli spółdzielnia zrobi coś dla mieszkańców to zaraz nalicza im to w czynszu.Natomiast gdy my powymienialismy okna to jakoś nikomu nie ujęli tych kosztów w czynszu.Zamontowali ci podzielniki ciepła?Jak na tym wyszedłeś?Jesli dobrze,to jesteś wyjątkiem,bo wszyscy są załamani NIEWIADOMEGO POCHODZENIA niedopłatami.Nie mam pojęcia za co chwalisz spółdzielnię?Jedyne co mi się nasuwa na myśl,to to,że jesteś jej pracownikiem i sam się wychwalasz.Mieszkańcy nie mogą liczyć ani na pomoc, ani na kompetencje spółdzielni,więc nie pisz bzdur!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  22. 21 czerwca 2011 o 07:52
    obiektywna :
    wreszcie ludzie z Dąbrowy może przejrzą na oczy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  23. 21 czerwca 2011 o 08:29
    dyzma :
    zajmujecie się burmistrzem a przyglądnijcie się prezesowi od bloków
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  24. 21 czerwca 2011 o 09:16
    podzielnik :
    Podzielniki są w porządku. Każdy ma tez licznik wody, gazu i prądu i płaci za siebie. Dlaczego mam płacić za innych? wystarczy mi 21 stopni, Znam ludzi, którzy mieszkają na parterze i mają zwroty i ciepło w domu.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  25. 21 czerwca 2011 o 09:27
    mama2 :
    Syty nie zrozumie głodnego a bogaty biednego stąd nie dziwi fakt że władza patrzy tylko na siebie .A podobno nasze państwo jest prorodzinne !
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  26. 21 czerwca 2011 o 09:44
    podatnik :
    ale wstyd władzę która naciąga własnych mieszkańców powinno się przepędzić
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  27. 21 czerwca 2011 o 13:40
    stan :
    do stacha: pan burmistrz nie jest przecież z czerwonej opcji- raczej prawicowo- katolickiej i stąd może mieć pewne dodatkowe przywileje
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  28. 21 czerwca 2011 o 14:45
    ... :
    Do podzielnik.Ludzie na parterze mają ZAWSZE ciepło i zawsze zwroty bo są najniżej.A,co z tymi,którzy mieszkają na 3,4 pietrze?W imię czego mają byc poszkodowani całe życie?Oni mają wciąż niedopłaty.Powinno byc tak,że ci najwyzej mieszkający powinni mieć jakąś zniżkę,bo to nie jest ich wina,że przyznano im mieszkania na 3 czy 4 pietrze.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  29. 21 czerwca 2011 o 15:36
    podatnik2 :
    a prawnik Minorczyk pcha się na posły do Warszawki jak zacznie doradzać Tuskowi to ho ho ho aż strach pomyśleć
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  30. 21 czerwca 2011 o 16:43
    MamiTati :
    kolejna kompromitacja "fachowców" z gminy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  31. 21 czerwca 2011 o 16:51
    mike :
    do podzieknik: człowieku ja przez całą zimę nie widziałem 21 stopni na swoim termometrze zawsze okolice 19-20 i co? i dopłata 600 pln. po podliczeniu kwoty przedpłaconej i tej którą mam dopłacić wychodzi na to że hipotetycznie mógłbym za to kupic 2 tony węgla i swoje 40 metrowe mieszkanie ogrzewać całą zimę i mieć przez cały czas ponad 25 stopni. trochę to dziwne dlaczego takie koszty są przy tak niskim ogrzewaniu
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  32. 21 czerwca 2011 o 17:48
    ... :
    Do mike.Masz całkowitą rację!Większość mieszkańców jest poszkodowana przez te "cudowne" podzielniki.Ludzie oszczędzają jak mogą,skręcają kaloryfery, a i tak mają wciąż niedopłaty.Żeby to jeszcze były jakieś groszowe kwoty,ale to są ogromne pieniądze!I,co?Będzie zebranie 22.06. i usłyszymy: MUSICIE PŁACIĆ!Tak jak wciąż słyszeli Rodzice przedszkolaków?Dokąd będzie trwać takie BEZPRAWIE w Dąbrowie?Należałoby może złożyć się na prawnika i niech to ktoś wreszcie raz na zawsze załatwi!Nie możemy pozwolić aby nas tak traktowano.Każą płacić,a my płacimy nie wiedząc za co!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  33. 21 czerwca 2011 o 18:49
    Anonim :
    wszystkich na taczke i na kamczatke
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  34. 21 czerwca 2011 o 19:32
    rodzic :
    Wystąpcie z pozwem zbiorowym wobec spódzielni ,macie do tego prawo -życzę powodzenia .
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  35. 21 czerwca 2011 o 22:29
    mieszkanka dąbrowy :
    co się burmistrz będzie przejmował przedszkolakami---- ważne że ma co miesiąc niezłą kasę dla siebie i nie zapomina o podwyżkach dla siebie i swojej ekipy.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  36. 21 czerwca 2011 o 22:58
    nimka :
    nie zgadzam sie z tym ze na parterze maja najcieplej ja mieszkam na parterze i od piwnicy jest zimno bo piwnice nie ogrzewane żadnego pożytku z tych podzielników
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  37. 21 czerwca 2011 o 23:27
    tse tse :
    zgadzam się z nimką, mieskzanie na parterze generuje dodatkowe zimno od piwnic i od klatki - zimne powietrze od niedomykanych lub nie drzwi (nie wspomne o smrodzie obsikanych ścian i drzwi wyjsciowych przez psy-czemu tym nikt sie nie interesuje? wszystkie rogi klatek są zniszczone mimo odnowienia, bo wlasciciele wyprowadzaja lub czesciej wypuszczaja psy ktore podskuja wszysko i wszedzie) ale tu juz madrego nie ma
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  38. 22 czerwca 2011 o 09:43
    antypodzodzielnik :
    A ja mieszkam na czwartym piętrze i dodatkowo na rogu. Wieje mi z trzech stron świata i jeszcze od góry. Okna mam nowe. Chcąc uzyskać temperaturę 20-21 stopni trzeba rozkręcić kaloryfery prawie na maksa, a potem... dopłacać!!! Inni mieszkający w środku bloku, na 1-3 piętrze maja kaloryfery poskręcane i jest im ciepło (tak słyszałm od kilku mieszkańców mojego bloku). Ot sprawiedliwość podzielników.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  39. 22 czerwca 2011 o 09:51
    Phil :
    Minorczyk jest członkiem zarządu wspólnot mieszkaniowych też nie zgodnie z prawem a burmistrz nie chce od swojego pracownika wyegzekwować zapisów ustawy.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  40. 22 czerwca 2011 o 09:54
    tata :
    Wracając do tematu opłat za przedszkole, to wie ktoś może w jaki sposób bedzie można ubiegać się o zwrot? Ja posyłałem dzieci na 8 godzin dziennie i płaciłem za dwoje... dużo!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  41. 22 czerwca 2011 o 10:22
    tata1 :
    do taty:burmistrz powinien poinformować rodziców jak pieniądze będą zwracane
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  42. 22 czerwca 2011 o 12:11
    zocha :
    podona sytuacja w Dąbrowie miała miejsce kilka lat temu gdzie gmina musiała dopłacać ochronce im Jana Pawła II za źle naliczaną dotację na szkodę ochronki kwota dopłaty była wysoka ale z dodatkowej kwoty w postaci odsetek zrezygnował wtedy "złoty medalista" z Zamkowej ze szkodą dla dzieci i rodziców ot gminna polityka prorodzinna
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  43. 22 czerwca 2011 o 12:18
    mieszkaniec :
    Czytam i oczom nie wierzę . Początek z Minorczykiem odpowiadają za bezprawne pobieranie pieniędzy od młodych małżeństw / kolejna afera w gminie / , a wy chcecie zmienić dyskusję o blokach . Gratulację dla służb Początka - tak was robią w konia od 16 lat . Macie dyskutować o osiedlu ,a nie o nieprawidłowościach w gminie ! Macie taka władzę na jaką zasługujecie - dobrze wam tak ! Wybierzcie jeszcze Minorczyka na posła i wtedy zobaczycie jak jest superrrrr.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  44. 22 czerwca 2011 o 13:12
    ... :
    Do antypodzielnik.Masz rację z tym NIERÓWNYM ciepłem.Ktoś ,kto mieszka w środku bloku i jeszcze na niższym piętrze, to rzeczywiście całe lata ma cieplutko i jeszcze korzysta ze zwrotu za ogrzewanie,a ktoś kto mieszka tak jak Ty, całe życie ma NIEDOPŁATĘ!Również uważam to za BARDZO niesprawiedliwe!Dlatego właśnie tak jest,że ci którzy mają ciepło mają jeszcze zwroty(bo są ogrzewani ze wszystkich stron),a ci ,którzy mają zimno,muszą jeszcze dopłacić.To jest CHORE,ale tak może być tylko w Polsce!A,te podzielniki,to tylko konkretny zarobek dla firmy,która sobie na nas niemało zarobiła.Tak się dba o mieszkańców w Dąbrowie Tarnowskiej!Zamiast ulżyć ludziom w i tak ogromnych opłatach,to dokłada się im kosztów z góry wiedząc,że i tak to nie wypali!Ja osobiście od początku byłem przeciwny tym podzielnikom,ale WIĘKSZOŚĆ dała się zbałamucić i podpisy złożyła!Przecież oni tylko na ludzkiej naiwności jadą,więc skończmy dawać się robić w konia.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  45. 22 czerwca 2011 o 14:34
    uważny :
    Ludzie, ale ten temat dotyczy uchwały dotyczącej opłat za przedszkole, a wy tu wylewacie żalę na temat spółdzielni. Rozumiem, że to ważna sprawa, ale proponuje jednak trzymać się tematu. Mam pytanie do redakcji, czy dowiedzieliści się coś więcej w tej sprawie?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  46. 22 czerwca 2011 o 14:38
    :( :
    A widzieliście na rachunku ile pobrano za odczyt jednego podzielnika ciepła ? to pomnożyć przez ilość podzielników na osiedlu .....= masakra. Ale nas łupią!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  47. 22 czerwca 2011 o 15:51
    starszak :
    nie dajcie się zwieść wrzutkom ekipy Początka o spółdzielni i jakiś tam śmiesznych podzielnikach ta władza powinna podać się do dymisji ale pojęcie honoru u nich nie istnieje
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  48. 22 czerwca 2011 o 20:33
    ... :
    do tata - wysłałeś dzieci na 8 godzin i płacisz za każde i masz pretensje, a co Ty byś chciał.. dwoje dzieci je posiłki więc jak Ty sobie wyobrażasz to, że płacisz za jedna a korzysta dwoje???
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  49. 22 czerwca 2011 o 21:11
    ... :
    To może ja cos dopiszę w sprawie oplat za posilki w przedszkolu.Otóż moje dziecko uczęszczalo do przedszkola 13 lat temu.Niestety ze względów zdrowotnych bylo na specjalnej diecie i WOGÓLE nie jadlo posiłków przedszkolnych,lecz zanosilam swoje jedzenie.Wielkie bylo moje zdziwienie kiedy kazano mi placić tak jak pozostałym,ktorych dzieci jadly przedszkolne posilki.Co Wy na to?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  50. 22 czerwca 2011 o 22:41
    nimka :
    witam mój synek od września pójdzie do przedszkola zapislam go na 8godzin pytałam sie p.dyrektor jakie są opłaty to mi powiedziała ze wszystko jest w trakcie uchwalania bo maja byc zmiany ze 5h za darmo a pózniej trzeba bedzie dopłacac za każdą godzine zobaczymy jak to bedzie
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  51. 22 czerwca 2011 o 23:11
    tata :
    Cytat: "do tata - wysłałeś dzieci na 8 godzin i płacisz za każde i masz pretensje, a co Ty byś chciał.. dwoje dzieci je posiłki więc jak Ty sobie wyobrażasz to, że płacisz za jedna a korzysta dwoje???" Proponuję czytać ze zrozumieniem artykuł i wszytskie komentarze, wtedy unikniesz pisania takich bzdur jak powyżej. Nikt z komentujących na tym forum nie neguje opłat za posiłki, bo to jest wg mnie OK, dzieci korzystają to płacę (za dwoje). Problem w tym, że opłata za uczęszczanie dzieci do przedszkola jest nielegalna i w tej sytuacji mam prawo pytać o możliwość odzyskania moich pieniędzy. Mylisz pojęcia Panie/Pani "..." P.S. Nie lubię takich zajadłych forumowiczów...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  52. 23 czerwca 2011 o 01:10
    jad :
    No i wszystko jasne! Za każdą godzinę ponad 5h czasu spędzonego w przedszkolu płacimy 1,30 zł jeśli mamy zasiłek rodzinny i 1,60 zł jeśli go nie mamy - gdy do przedszkola chodzi drugi maluch to mamy ulgę na niego w wys. 40 gr i analogicznie 50 gr. Trzecia pociecha przedszkole ma za "free" (za wyjątkiem wyżywienia) podobnie jak dziecko z orzeczeniem o niepełnosprawności. Powołuję się na uchwałę podjętą na VII sesji Rady Miasta z dn. 15.06.2011r. O ile ta uchwała będzie zgodna z prawem. Niestety radni nie podjęli uchwały o zwrocie nadpłaconych kwot w związku z niezgodnością z prawem poprzedniej Uchwały. RODZICU!!!!! POZWIJ SWOJE MIASTO DO SĄDU, BO NIGDY NIE ZOBACZYSZ SWOICH PIENIĘDZY NIESŁUSZNIE POBRANYCH.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  53. 23 czerwca 2011 o 11:37
    Katarzyna :
    Do wszystkich!!!! Sama mam dziecko w przedszkolu i też płacę, ale kochani rodzice przestańcie się oszukiwać, że nasze państwo to instytucja charytatywna...a podatki???!!!!Płacimy podatki to państwo nam zwraca w postaci mniej lub bardziej wyremontowanych dróg itp itd...Nie ma wpływów - nie ma kasy!!! Nie chcecie płacić to nie płaćcie...tylko później nie żądajcie, aby sale były odmalowane, plac zabaw z nowymi huśtawkami...Cieszy Was,że w przedszkolu coś się zmienia - to między innymi za nasze ciężko zarobione pieniądze...!!!! Z próżnego to i Salomon nie naleje... Pozdrawiam
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  54. 23 czerwca 2011 o 12:33
    podatnik 3 :
    Do Katarzyny:SAM KORZYSTAM Z DRÓG I CHODNIKÓW,o drogach Pani pamiętała a dlaczego zapomniała, że z podatków powinny być też m. in. remontowane sale czy place zabaw . Nie można dodatkowo zmuszać rodziców przedszkolaków do płacenia dodatkowych opłat- to tak, Pani Katarzyno, jakby zmuszać wszystkich, którzy chcą jeździć i chodzić do płacenia dodatkowych OPŁAT STAŁYCH, pobieranych co miesiąc, przeznaczanych na remont dróg i chodników!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  55. 23 czerwca 2011 o 14:08
    hehe :
    Hehe Katarzynie. Prawo jest prawem i trzeba je szanować. O proznym to Katarzynie nie mów , bo dla burmistrza podniesć sobie zarobki o 1000 zł miesiecznie nie jest problemem, więc w kasie gminy pieniądze są. A mozę zapytam tak: kto miał kiedykolwiek podwyżkę 1000 zł na miesiąc????????????????????
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  56. 23 czerwca 2011 o 15:03
    obserwator :
    Początek i wszyscy jego ludzie z białego domku (tzn ekipa kolesi, znajomych i dzieci kumpli z różnych stron powiatu, którzy w podzięce za pracę są ślepo zapatrzeni w szefa)) to takie kółko wzajemnej adoracji. Myślą tylko o sobie i swoich potrzebach a zarabiają na czym się da. nawet na tych malutkich.Polityka prorodzinna po Dąbrowsku. Ciekawe jaka polityke stosuje ośrodek pomocy społecznej? pokazali klase przy darach.. Trzeba chyba kontrolę NIKu wezwać bo nikt inny już nie dojdzie ładu z tym co wyprawiają nasi urzędnicy. z Dąbrowy wyszła jakaś "Początkolandia" gdzie liczy się to co chce burmistrz i tylko on i jego potrzeby się liczą. Przypominam wszystkim że głośnych afer w naszej gminie było już kilka w tym roku
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  57. 23 czerwca 2011 o 15:15
    haha :
    niektórzy tysiąc na miesiąc zarabiają i muszą za to wyżyć no ale burmistrz tego nie jest w stanie nawet sobie wyobrazić
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  58. 23 czerwca 2011 o 17:55
    julka :
    Początek jest fajny jak się mu klaska i adoruje wystarczy jedno słowo nie po jego myśli i już nie jest miły... sama doświadczyłam
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  59. 23 czerwca 2011 o 19:57
    Katarzyna :
    Do podatnika 3: to było moje zdanie i czytaj podatniku uważnie bo drogi to tylko przykład, dodane jest jeszcze itp. itd....Tak! wielką jest niesprawiedliwością, że coś jest wbrew prawu, ale w takim razie zmieńmy prawo, żeby luk nie było...oraz możliwości naginania...albo więcej... zmieńmy następnym razem burmistrza, a była niedawno możliwość i co...i nic...I można się wkurzać na wszystko, ale tak to już jest i nawet jeśli ktoś złoży pozew zbiorowy przeciw burmistrzowi i innym...to odszkodowanie i tak pójdzie ze skarbu państwa czyli z naszych podatków...Płacę i będę płacić jak każdy z nas czy to 1,5 za godz czy więcej...Życie nauczyło mnie, że nic nie ma za darmo!!!!A najwięcej krzyczą Ci co mają... Pozdrawiam
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  60. 23 czerwca 2011 o 19:58
    ... :
    Czas najwyższy zmienić całą ekipę w białym domku.Apetyt rośnie w miarę jedzenia i na pewno nie będzie lepiej ,a tylko gorzej!Już i tak robią tam co chcą,przerwijmy to, i nie pozwólmy na więcej bezprawia w naszym zubożałym miasteczku.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  61. 23 czerwca 2011 o 20:07
    ... :
    Z innej beczki.Czy ktoś jest zorientowany co było na zebraniu mieszkańców spółdzielni mieszkaniowej?Czy były jakieś sensowne rozmowy?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  62. 23 czerwca 2011 o 20:47
    obiektywny :
    ....: widzisz ,tajnie głosowali i...............?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  63. 23 czerwca 2011 o 21:21
    mama2 :
    ciekawe czy pan burmistrz będzie mógł teraz spokojnie siedzieć w pierwszej ławce w kościele?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  64. 23 czerwca 2011 o 21:23
    Jola :
    Nie wszystkie przedszkola ponosiły koszty na opłate stałą więc dlaczego taka niesprawiedliwość w niektórych trzeba nawet donosić jarzyny i warzywa bo sobie kucharki nie radzą po prostu wszystko kosztem rodziców
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  65. 23 czerwca 2011 o 21:51
    nimka :
    http://www.100latnivea.pl/glosowanie hejka przesyłam Wam linka głosujcie może sie uda wyremontowac ten plac zabaw bo te nasze place zabaw w Dąbrowie to porażka same przeszkody ja głosuje codziennie
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  66. 23 czerwca 2011 o 23:12
    a :
    artykuł na ten temat już był.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  67. 24 czerwca 2011 o 14:49
    doradca :
    proponuję zbirową akcję rodziców o zwrot niesłusznie pobranych pieniędzy wraz z odsetkami za kila lat wstecz to gwarancja skutecznych działań wobec tej władzy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  68. 24 czerwca 2011 o 20:46
    kj :
    to za co wybudują nowe parkingi idrogi na wsiach?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  69. 24 czerwca 2011 o 22:28
    e26 :
    Nasz kraj to "państwo w państwie" ,przecież pobieranie opłat stałych jest własciwie normą w przedszkolach.I co?? każda gmina - każdy wybraniec gminy- ma oddzielnie walczyć o swoje prawa gwarantowane ustawami i konstytucją??Czy to można nazwać polityką prorodzinną????
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  70. 24 czerwca 2011 o 22:39
    czerowna panterta :
    kompromitacja tej władzy należy im powiedzieć " panom, już dziękujemy"
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  71. 28 czerwca 2011 o 09:01
    kaśka :
    całkowicie zgadzam sie z tym że trzeba wspólnie walczyc o swoje tylko potrzeba kogoś kto by się za to konkretnie zabrał coś z tym trzeba zrobic nie można dac sobą manipulowac!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  72. 28 czerwca 2011 o 17:15
    zł :
    chciałbym się dowiedzieć ile kasy zmuszona będzie gmina na czele z Początkiem Minorczykiem i Gajdą zwrócić rodzicom za tyle lat niesłusznie pobieranych pięniędzy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  73. 28 czerwca 2011 o 19:38
    Jola :
    raczej zrobią wszystko żeby nikomu nic nie zwrócić za co by imprezowali
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  74. 28 czerwca 2011 o 21:50
    elvis :
    pozdrawiam Panie Profesorze!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  75. 29 czerwca 2011 o 09:09
    maniuś :
    teraz niech pilnują się nauczyciele i rodzice dzieci w szkołach powiatowych bo Gajda "ekspert oświaty z gminy" zaczyna wprowadzać swoje praktyki na łonie oświaty powiatowej
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  76. 29 czerwca 2011 o 21:03
    krawcowa :
    maniusiu ale przecież powiaty nie prowadzą jeszcze przedszkoli, więc wprowadzać praktyk gminnych nie ma szans.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  77. 30 czerwca 2011 o 15:53
    maniuś :
    krwcowo ja odnoszę się do faktów i stwierdzam iż takie "mózgi gminne" jak Gajda powinni trzymać się zdala od spraw oświatowych
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  78. 1 lipca 2011 o 12:07
    !!! :
    krzyczycie na forum, a jak przyjdzie co do czego , to zginacie się przed urzednikami w pół . Taka jest prawda. Już niedługo tłusty czwartek i znowu burmistrz ze świtą przyjdzie sie częstować do przedszkoli , a wasze dzieci będą mu tańczyć i wręczać smakołyki.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  79. 1 lipca 2011 o 13:32
    lolio :
    Tak. Dąbrowa to straszny zaścianek. A lizusostwo sięga zenitu. Każdy nadaje na władze po cichu, a wchodzi do d... bez wazeliny. A dlaczego? A dlatego,że a nuż będzie potrzeba załatwic cos u korytka, a to prace dla córci, a to jakies jedzonko w opiece, taczki żwirku na drogę. A kto pociąga za sznurki pajacyki????...Bo u nas się nie dostaje, dgy słuszna racja, tylko sie wyprasza.A łaska pańska na pstrym koniu jeździ... niestety.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  80. 1 lipca 2011 o 13:41
    rodzic :
    Do !!!:nie wiedziałem że tłusty czwartek jest przed Bożym Narodzeniem bo o ile wiem to już był -chyba będą częstować na opłatku :)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  81. 1 lipca 2011 o 14:17
    podatnik 3 :
    Zginanie się przed urzędnikami "w pół" - to faktycznie świadczy o zaściankowości! Na szczęście mamy ustawę o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych uchwaloną 20 stycznia 2011 roku, która weszła w życie 17 maja 2011 r. Ale nie wszyscy z niej będą korzystać- tylko nieliczni, którzy nie boją się władzy!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  82. 1 lipca 2011 o 15:42
    !!! :
    rodzicu gratuluje wiedzy, dobrze , że mamy w powiecie takie światłe osoby. I szykuj kaske, bo we wrześniu bedziesz płacił na komitet , choć sam pewno nie wiesz po co , i na co idzie ta kasa . A potem dzień edukacji i znowu zabulisz . I jeszcze bedziesz sie cieszył.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  83. 1 lipca 2011 o 18:39
    Anonim :
    Komitet rodzicielski nie jest obowiązkowy!Jesli uważacie,że pieniądze sa marnotrawione to NIE PŁAĆCIE!Nikt Was nie zmusi!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  84. 1 lipca 2011 o 18:58
    Ewa :
    Do "!!!" akurat jestem rodzicem w takim komitecie i dla twojej informacji i miernej wiedzy na temat funkcjonowania szkoły powiem ci ze jest to wpata dobrowolna z ktorej rodzice potem organizuja dzien dziecka, nagrody na konkursy czy na koniec roku,wszystko jest jawne i udokumentowane a jak ktos nie ma ochoty to nie palci (a zwykle ci maja najwiecej do gadania potem), czyzbys ty tez taki był?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  85. 1 lipca 2011 o 21:04
    ciekawa :
    gadu gadu ale do rzeczy może ktoś mnie olśni ile pięniędzy władza gminna ma zwrócić rodzicom od których brali bezprwnie kase
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  86. 2 lipca 2011 o 18:04
    !!! :
    i tak też robię, nie płacę. sam nagradzam moje dziecko za dobre stopnie.A bez tego kawałka zwyczajnej w dzień dziecka sie obejdzie. Zresztą teraz jest o niebo lepiej, bo pamietam , że w dawnej 2 na dzień dziecka dyro przyniósł 2 torebki cuksów do rozdania. szanowna pani wychowawczyni jedną schowała, a z drugiej dostaliśmy po jednym. Droga EWO ja doskonale wiem o czym muwie. A tak na marginesie, dużo wydali rodzice u was na zakończenie?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  87. 2 lipca 2011 o 23:06
    ??? :
    ok więc przejdźmy do konkretow - niech sie ktoś wypowie co możemy zrobić żeby odzyskać nasze pieniądzę jak najszybciej - a już na pewno żeby odzyskać pieniądze z opłaty stalej za te miesiące w których dzieci nie uczęszczały do przedszkola a Dyrektorzy glośno za nami krzyczeli żeby oplaty regulować !!! - totalne pezprawie!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  88. 2 lipca 2011 o 23:07
    ??? :
    jeszcze jedno jakim prawem mamy dokonywać opłat ( oczywiście z wykluczeniem opłaty za jedzenie) za uczęszczanie dzieci do zerówki - przecierz zerówka jest obowiązkowa! - to za podstawówkę i gimnazjum tez powinniśmy placić?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  89. 4 lipca 2011 o 00:44
    jad :
    Do ??? - dziecko w zerówce do 5-ciu godzin nie płaci. I w tym czasie nauczyciel przedszkolny powinien realizować program obowiązujący klasy "0". Wszystko powyżej to już opieka nad dzieckiem, a uchwała RADY mówi w tym wypadku o opłatach. Żeby odzyskać swoje pieniądze musisz pozwać organ prowadzący przedszkole do sądu. Sprawa raczej jest wygrana, ale wymaga cierpliwości. Z własnej woli pieniędzy Ci nie oddadzą. Wolą zapłacić koszty sądowe niż zwracać kasę, bo są przekonani, że takich co pójdą do sądu po swoje będzie niewielu. Problemem nie powinno być wyliczenie ile tych pieniędzy mają zwrócić, bo przecież wszystkie opłaty są księgowane w przedszkolach.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  90. 5 lipca 2011 o 11:57
    kaśka :
    DO jad; niestety w zerówce też płaci się opłate stałą sama mam dwoje dzieci na 5 godzin i opłatę biorą za dwoje dzieci!!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  91. 6 lipca 2011 o 17:53
    Andrzej :
    Ludzie czy to prawda że koło BP budują TESCO ?? Czy wszyscy ogłupieli , taka mieścina i same sklepy ?? a gdzie mają pracować młodzi ludzie po studiach ?? Parodia się dzieje. BRAWO WŁODARZE za przyciąganie inwestorów !! To tak samo jak HOTEL Cristal PARK , tyle ludzi miało znaleźć zatrudnienie, raptem kilka osób za najniższą stawkę. Burmistrz bardzo musi lubić inwestora skoro zrobił pod jego hotelem festyn . PARODIA
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  92. 6 lipca 2011 o 19:42
    TESCO :
    Tak Andrzeju koło BP budują duży budynek który ma być wynajęty TESCO także można bedzie przebierać w produktach - 2 biedronki, tesco jeszcze z 2 lidle i 4 Carrefoury dobudują i bedzie w sam raz na tak duże miasto. Z hotelem to też są jaja bo kto tu będzie płacił 200 zł za noc w mieście gdzie nic ciekawego nie ma. Derusy też bedą budować coś koło cmętarza jakieś sale na stypy czy cuś. Buduje się dużo w tym mieście tylko nie to co cza i nie tam gdzie cza - przykład zabudowa okolic Żabieńskiej - Danielnika - tam jest taki piękny widok na miasto i mogły by tam powstać osiedla ale nasz burmistrz tam wpuścił przemysł...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  93. 6 lipca 2011 o 21:31
    Mirka :
    Po prostu paru ludzi ma w rekach nasze miasto bo mają kase a wszyscy coś wspólnego z wladzą reka ręke myje ale to posówa się za daleko dopiero afera z makaronem i zobaczcie jak wszystko szybko ucichło
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  94. 6 lipca 2011 o 22:00
    cza sie :
    wyprowadzić z tego kraju :(
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  95. 6 lipca 2011 o 22:06
    mama33 :
    cała Polska, tylko narzekać potrafią, cóż tu komentować, poziom waszych wypowiedzi jest na żenującym poziomie , apropo zarobków to przecież wam nikt nie zabrania dobrze zarabiać , jest tyle profesji które gwarantują wysokie dochody ale cóż jeżeli idziecie po najprostszej lini oporu to teraz proszę nie wylewać swoich frustracji na forum bo Ci którzy dobrze zarabiają naprawde nie mają ochoty na czytanie komentarzy plebsu dąbrowskiego
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  96. 6 lipca 2011 o 22:18
    uczeń :
    ciekawe od kiedy "profesor" Żelawski jest tak świetnie merytorycznie przygotowany do jakże profesjonalnej wypowiedzi? bo przyznam że na lekcjach fizyki i informatyki w liceum bardzo rzadko mu się przytrafiało :D:D:D Czy to Pana największe osiągnięcie jakie zostało dokonane?? Zbliża się niż demograficzny więc można się domyślić komu zostanie zredukowany etacik :P POZDRAWIAM BYŁY uczeń
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  97. 6 lipca 2011 o 22:43
    uczennica :
    O prosze jest dowód rzeczowy - szantaż typowy dla naszej mieściny - Panie Żelawski niepokorni cierpią, ale sie Pan nie bój, walcz Pan o swoje
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  98. 6 lipca 2011 o 22:48
    ujek33 :
    do mama33 Więc po co piszesz komentarze. Czyżbyś mama33 nie należał do tego plebsu dąbrowskiego??????? Bądź pewny mama33, że "Ci ..." czytają z wielką ochotą
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  99. 6 lipca 2011 o 23:53
    do ucznia :
    Uczniu jaki jest związek sprawy z opłatami za przedszkole, a sposobem nauczania pana Żelawskiego. Wiedzę prawniczą na pewno jakąś ma skoro udało się mu przechytrzyć radcę prawnego Urzędu Miejskiego.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  100. 7 lipca 2011 o 05:18
    czytelnik :
    Do mamy33.Twoja wypowiedź jest SKANDALICZNA!Jeśli nie masz ochoty na czytanie wypowiedzi forumowiczów nikt cię nie zmusza.Kulturą osobistą nie grzeszysz,a pozwalasz sobie na ocenę piszących tu ludzi,którzy wielokrotnie przewyższają cię poziomem wypowiedzi.Nie wiem czym jest dla ciebie plebs,ale z pewnością jesteś liderem w tej grupie.Czytając twoje wypociny,śmiem twierdzić,że jesteś jednym z tych,którzy nic sobą nie prezentują, a czują się kimś.Nie ma gorszej rzeczy jak się z dziada zrobi pan.Wiesz,chcąc pisać na forum wypadałoby oprócz kasy mieć trochę rozumu w głowie.Tyle,że rozumu nie da się kupić i to dla ciebie jest największy problem!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  101. 7 lipca 2011 o 07:46
    uczeń :
    oj nie przechytrzył przechytrzył, bo w Polsce wiele jest takich spraw, ewentualnie podpatrzył
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  102. 7 lipca 2011 o 09:54
    do "do ucznia" :
    szkoda, że takiej wiedzy nie ma na lekcjach!!
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  103. 7 lipca 2011 o 12:55
    taśma :
    Bravo czytelnik bravo . Mama33 pokazał jak władza w DT traktuje ludzi oni są oni a My to plebs. Ale niech dalej wojują - zobaczy sie na finał . Dodam, że mogę być i plebsem, ważne żeby być uczciwym człowiekiem.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  104. 7 lipca 2011 o 16:24
    wsyćko :
    bedzie wyciszone i taki bedzie finał
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  105. 7 lipca 2011 o 22:08
    jag :
    osoba która pisze o żabienskiej nie do końca przeanalizowała swoją myśl po pierwsze tereny nie były własnością gminy każdy kupujący grunt z rynku wtórnego mógł zrobić to co uważał za słuszne a że powstał zakład który daje wiele stanowisk pracy to dobrze, bez pracy za co budować osiedla?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  106. 7 lipca 2011 o 23:35
    a co mnie to ... :
    Do DO Co mnie to obchodzi , że takie uchwały były podejmowane tu czy tam. W naszej gminie jest radca prawny, v-ce Marek M prawnik (tworca lokalnego prawa zawsze slusznego) biorą kase co miesiąc , premia im wskoczy (tylko za co?) więc powinni podejmować uchwały (wszystkie) zgpodne z prawem (nie lokalnym)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  107. 8 lipca 2011 o 04:35
    do jag :
    na całym świecie ludzie płacą grube pieniądze za dom z widokiem, działki były gminy więc można było je sprzedać jakiemuś deweloperowi, a gmina ma jeszcze hohoho i troche działek w innych rejonach miasta gdzie przemysł czyli taki zakład spokojnie by mógł sobie być.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  108. 10 lipca 2011 o 22:42
    jag :
    do 107 widocznie nie było zainteresowania tymi działkami skoro sprzedano je pod działalność gospodarczą, a Dąbrowa ma wiele atrakcyjnych miejsc jesli by ktoś chciał budować dom z widokiem jak P. to określa - natomiast miejcs pracy do zaoferowania niewiele przecież to teren rolniczy
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  109. 12 lipca 2011 o 22:19
    ??? :
    a na jakiej podstaie dyrektor przedszola za miesiąc lipiec nadal rząda opłaty stałej - skoro uchwała byla niezgodna z prawem?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  110. 13 lipca 2011 o 00:57
    jad :
    do kaśka - Jeśli jest tak jak piszesz to jawne bezprawie. Myślę jednak, że ktoś kto pobiera te opłaty odpowie ci na pytanie na jakiej podstawie prawnej każe Ci płacić - No chyba, że zbiera na coś dla siebie (Telewizor, lodówkę, samochód)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  111. 15 lipca 2011 o 15:58
    do Kaśka :
    nie ważne ile masz dzieci w zerówce ale każde z osobna je, pije, bawi się i korzysta. WIĘC PŁACI SIĘ ZA KAŻDĄ OSOBĘ Z OSOBNA!! a nie.. Ty posłałaś dzieci do zerówki i chciałaś płacić za jedną..
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)
  112. 15 lipca 2011 o 15:59
    Jadwiga :
    za lipiec? przecież dzieci w lipcu do przedszkola nie chodzą??
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 0)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)