Sprawa Buśki – pierwsza rozprawa
17.04. 2012 r. odbyła się pierwsza rozprawa w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie w związku z wniesioną przeze mnie skarga na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Tarnowskiej a dotyczącej wygaśnięcia mandatu radnego w stosunku do mojej osoby.
Po przedstawieniu przez sędziego sprawozdawcę całości sprawy sąd przystąpił do pytań.
W związku z tym, że na rozprawie nie było pełnomocnika Radny Miejskiej, sędzia sprawozdawca zapytała nas, jako stronę powodową czy wiemy, dlaczego przedmiotowa uchwała nie ma uzasadnienia. Odpowiadając poinformowaliśmy Sąd, że przedmiotowa uchwała w momencie, kiedy była projektem uchwały tj. przed sesją w dniu 08-02-2012r miała uzasadnienie, które nie znalazło się w załączeniu do uchwały, która została przesłana mi, jako osobie, której ta uchwała dotyczyła. Dlaczego nie została ona dołączona tego nie wiemy.
Kolejne pytanie Sądu dotyczyło moich umów ze wspólnotami mieszkaniowymi. W związku z tym, że w materiale przesłanym przez Radę Miejską w D.T. nie było tych umów Sąd pytał nas czy jesteśmy w posiadaniu wszystkich umów, jakie posiadam ze wspólnotami poza tą, którą dostarczyliśmy Sądowi wraz ze skargą na uchwałę. W odpowiedzi mój pełnomocnik prawny adwokat D. Jastrząb poinformował Sąd, że pozostałe umowy mają identyczną treść jak ta, która została dołączona, jako przykładowa do skargi.
Następnie Sąd zapytał o to, jakie materiały zostały przesłane przez Radę Miejską w D.T. Nadzorowi Prawnemu i Kontroli w Urzędzie Wojewódzkim w Krakowie na etapie zapytanie. Odpowiadając poinformowałem Sąd, że zgodnie z materiałami, jakie otrzymałem od przewodniczącego Rady wynika, że Rada Miejska w D.T. nie przesłała żadnych materiałów w tej sprawie. Dopiero na wezwanie Nadzoru Prawnego skierowanego do Burmistrza Dąbrowy Tarnowskiej przesłano informację, z której rzekomo wynika, że powierzono mi zarząd we wspólnotach zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy o własności lokali. Do pisma tego dołączono jedynie zawiadomienia o zebraniu wspólnoty (nie wiadomo, której) oraz uchwałę ustalająca wynagrodzenie dla zarządcy.
Po tych pytaniach Sąd zarządził 3 minutową przerwę.
Po przerwie Sąd poinformował, że postanowił wezwać stronę powodową, czyli mnie do uzupełnienia akt sprawy o wszystkie umowy, jakie posiadam ze wspólnotami mieszkaniowymi, w których gmina Dąbrowa Tarnowska posiada udziały.
Ponadto Sąd postanowił wezwać stronę pozwaną, czyli Radę Miejską w D.T. o uzupełnienie akt sprawy o uzasadnienie do przedmiotowej uchwały jak również przekazanie wszystkich dokumentów, które stanowiły podstawę podjęcia tej uchwały.
Na zakończenie Sąd ustalił termin kolejnej rozprawy na dzień 8 maja 2012r.
źródło: andrzejbusko.pl
