Sesja Rady Miejskiej (filmy)

14 września 2018 | komentarzy 20

Zapraszamy do obejrzenia relacji filmowej z  sesji Rady Miejskiej w Dąbrowie Tarnowskiej, która odbyła się 12 września 2018 r. 

Komentarze

1. 
   14 września 2018 o 16:52
   Konopielka :
   Zainteresowała mnie realizacja zadania Modernizacja boiska urazogennego przy Publicznej Szkole Podstawowej nr 3 w Dąbrowie Tarnowskiej w ramach projektu: „Małopolskie Boiska”, tak hucznie ogłoszona dziś na stronach gminy. Dyskusyjny jest zakres wykonywanych robót, bo niby dlaczego nie urządzono boiska do piłki siatkowej i koszykówki na istniejącym asfalcie który do tej pory służy za takie właśnie boiska ? Ale jak to mówią darowanemu koniowi nie zagląda się z zęby. Chcąc zgłębić zakres modernizacji „poszperałam” trochę w Internecie i zaczynam się obawiać o utratę dotacji jak to pewnie będzie w przypadku modernizacji przedszkoli. W czym rzecz. W dniu 24.04.2018 ogłoszono przetarg na realizację tego zadania. W dniu 09.05.2018 r. jako najkorzystniejszą, zgodnie z art. 91. ust. 1 Pzp. (t.j. Dz. U z 2017 r., poz. 1579 z późn. zm.), wybrano ofertę firmy: ACTIVA Longin Witkowski, ul. Narutowicza 53 lok. 6, 90-130 Łódź. Wartość oferty 345 643,53 zł. brutto (słownie trzysta czterdzieści pięć tysięcy sześćset czterdzieści trzy złote 53/100) (netto 281 011 PLN). Na stronie gminy pojawiła się informacja że zadanie realizuje Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe Mariusz Partyński z Laskówki Chorąskiej za kwotę 441.500,00 zł brutto. Co martwi najbardziej to to, że nigdzie, powtarzam nigdzie na stronach gminy nie znalazłam informacji o unieważnieniu wyboru z 09.05.2018 r. ,a tym bardziej nowego przetargu w którym wybrano obecnego wykonawcę i to za kwotę o ponad 95.000 zł wyższą od pierwotnie wybranej. Nie mniej niepokoi fakt o którym dowiedziałam się ze sprawdzonych źródeł w gminie, termin umowny na wykonanie tego boiska miną 24.08.2018 r. wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na użytkowanie !!! i wykonaniem inwentaryzacji powykonawczej. Niebawem zweryfikujemy inwentaryzację i datę pozwolenia na użytkowanie. Użycie sformułowania że ukończono „jeszcze przed końcem wakacji” dotyczyło chyba wakacji burmistrza w dwóch osobach, bo na pewno nie chodziło o początek roku szkolnego. Radze redaktorom „news’ów” miarkować się z używanymi sformułowaniami. W trakcie kampanii niektórzy mogą być dociekliwi i skrupulatni co dla drugich może sie okazac brzemienne w skutkach. Swoją drogą jak burmistrz mógł „ puścić taki news” jak przez okno swojego domu dokładnie widział kiedy zakończono roboty? . P.S. Liczę, że mój komentarz zostanie opublikowany, bo nie łamie żadnego z punktów regulaminu - „zbioru zasad” i opisuje ważny interes społeczny mieszkańców gminy Dąbrowa Tarnowska. Miłego Weekendu

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: +22 (w sumie : 26)
2. 
   16 września 2018 o 00:48
   bośka :
   kto to jest ten facet co czyta i "prowadzi" sesje?

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: +16 (w sumie : 18)
3. 
   16 września 2018 o 11:03
   xyz :
   Taraska,Ostrowski, Pinas i Król to obraza dla funkcji radnego. Wstyd!!!

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: +13 (w sumie : 31)
4. 
   16 września 2018 o 16:18
   Anna Witowska :
   Do Konopielki: Napisałam w artykule "jeszcze przed końcem wakacji”, gdyż 24 sierpnia 2018 r. litercko brzmiał sucho. Chciałam, żeby informację dobrze się czytało, a rzeczona data wypadała zdecydowanie "jeszcze przed końcem wakacji”. Nie dopatruj się wszędzie spisku i zaniedbania.

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: -11 (w sumie : 23)
5. 
   16 września 2018 o 18:05
   Nowy :
   Do "bośka ". To dwa miesiące do końca czteroletniej kadencji a ty pytasz kto to jest. Wszak to nasz czcigodny Pan przewodniczący Rady Sarat

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: +15 (w sumie : 21)
6. 
   17 września 2018 o 17:23
   Piotr :
   Pan Jacek Sarat to najbardziej uczciwy radny miejski, w oświadczeniu majątkowym podaje prawdę - jako jedyny nie wstydzi się swojego pokaźnego majątku .

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: -15 (w sumie : 23)
7. 
   19 września 2018 o 16:36
   Stnisław Ostrowski. :
   Szanowni Państwo mieszkańcy Dabrowy Tarnowskiej. Uprzejmie informuję , że w obecnych wyborach do Samorządu Gminnego ,nie kandyduję na radnego do Rady Miejskiej w Dabrowie Tarnowskiej. 16 lat tj.( 4 kadencje) będąc rajcą, doszedłem do wniosku po głębokich przemyśleniach " ZA I PRZECIW " uważam ,że najważniejszą obecnie w moim wieku 65 lat jest moja rodzina, której chcę poświęcić jak najwięcej czasu. Ostatnia moja kadencja 2014-2018 uświadomiła mi, że będąc radnym " NIEZRZESZONYM " , a taką drogę działalności obrałem " punktowałem " na każdej sesji włodarzy ,oraz radnych będących w koalicji. Moje wnioski, oraz interpelecje kończyły sie zawsze w stosunku 1 do 20 . Można to sprawdzić na stronie e-kuriera dabrowskiego ( wracając od poczatku tej kadencji). . Nie wylewam z tego powodu " łez krokodyla" , lecz chciałem poinformować Państwa , że będąc liderem Społecznego Ruchu Obywatelskiego " NASZE MIASTO " kilka spraw związanych z rażacymi naruszeniem ustawy o samorządzie gminnym i nie tylko przez włodarzy naszego miasta zostały przez Nasz Ruch zgłoszone do odpowiednich organów państwa. Zapewne to bardzo ucieszy osoby , które pod wymyślonymi przez siebie inicjałami " HEJTOWAŁY W SPOSÓB BEZSZCZELNY W STOSUNKU DO MOJEJ OSOBY". Pragnę serdecznie podziekować wszystkim tym mieszkańcom Dabrowy Tarnowskiej, którzy głosowali na moją osobę prze okres 4 kadencji . Nie będe adwokatem w własnej osobie, nie mniej jednak uważam się za osobę "TRANSPARENTNĄ ", która prze cały okres 16 lat kadencji nie skorzystała jak równiez moja najbliższa rodzina z racji pełnienia funkcji radnego. Nie moge tego powiedziec o obecnych i poprzednich radnych , którzy otrzymali od włodarzy naszego miasta po kawałku " TORTA" i oto w ten sposób zostali włorzeni i zamknięci w " DYBACH " , WYKONUJĄC I GŁOSUJĄC JAK PANOWIE BURMISTRZOWIE ZAŁATIWLI SPRAWY z którymi nie jedno krotnie sie nie zgadzałem i publicznie to przedstawiałem. Jako radney starałem się i zawsze pomagałem bezinteresownie ludziom będących w potrzebie wynikających z róznych przyczyn zarówno osobistych jak i też rodzinnych. Nie mniej jednak OŚWIADCZAMY , że jako nierejestrowy Społeczny Ruch Obywatelski " NASZE MIASTO" będziemy brac czynny udział w posiedzenia komisji i sesji Rady Miejskiej w Dabrowie Tarnowskiej po zakończeniu wyborów do Rady Miejskiej w Dabrowie Tarnowskiej , bez względu która opcja polityczna wygra wybory samorządowe . Pozostajemy jako tzw. opozycja w stosunku do nowego rozdania , a moje doświadczenie i wiedza nabyta przez 16 lat w samorządzie gminnym będzie bezwględnie i totalnie wykorzystana. Raz jeszcze dziekuję mieszkańcom Dabrowy Tarnowskiej za zaufanie w stosunku do mojej osoby oddając głos w wyborach. Pozdrawiam Państwa serdecznie w imieniu Społecznego Ruchu Obywatelskiego "NASZE MIASTO ".

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: -15 (w sumie : 35)
8. 
   19 września 2018 o 22:28
   też mi uczciwość :
   Takie teoretyczne pytanie, czy na ten przykład dwulicowy człowiek podający prawdziwe oświadczenie majątkowe jest uczciwy czy nie?

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: +2 (w sumie : 4)
9. 
   20 września 2018 o 23:09
   Inny :
   Mam małą sugestię co to "porządku obrad"... Proponuję uchwalić następujące podpunkty: 1) Badanie trzeźwości radnych przed każdą sesją - w przypadku niepoważnego podejścia do tematu (czyli promili) dyscyplinarne usunięcie radnego z rady... 2) Kary porządkowe za zabieranie głosu poza kolejnością, nie na temat, niepotrzebne przedłużanie wypowiedzi, wypowiedzi wulgarne i obraźliwe w postaci kar finansowych aż do pozbawienia diety za dany miesiąc... Co do pana S. "Frazesa" Ostrowskiego... Panie zlituj się Pan i nie wypisuj takich banialuków: 1) pisanie dużymi literami w internecie oznacza krzyk - co się Pan tak drzesz ? 2) użycie cudzysłowu w określeniu Pana "transparentności" rzeczywiście uważam za celne - tak zwany samobój - w pozostałych przypadkach świadczy o brakach w nauczaniu w zakresie szkoły podstawowej... 3) w zdaniu o "hejtowaniu" gramatyka się kłania, a tak w ogóle zanim użyje się jakiegoś słowa to najpierw trzeba rozumieć co ono oznacza... hejt o ile pamiętam (znaczenie tej spolszczonej formy w slangu internetowym) oznacza nienawiść/sprzeciw wobec kogoś/czegoś tak "dla zasady" często bezmyślny i nieuzasadniony... wydaje mi się, że "hejt" o który kogoś Pan podejrzewa jest raczej przemyślany i wynika z dogłębnej znajomości przypadku...

   VA:F [1.9.20_1166]

   Ocena: +15 (w sumie : 21)
10. 
    25 września 2018 o 13:03
    Marynia :
    Do Innego! Lepiej bym tego nie ujęła! Stanley Ostrowski to już sobie poczyna na tych sesjach,że jak nie oglądałam wcześniej to nie mogę się teraz doczekać. Niczym kabaret Moralnego Niepokoju

    VA:F [1.9.20_1166]

    Ocena: +4 (w sumie : 14)
11. 
    25 września 2018 o 14:07
    do inny :
    I być może jeszcze dla niektórych koniecznie testy psychotechniczne

    VA:F [1.9.20_1166]

    Ocena: +6 (w sumie : 12)
12. 
    27 września 2018 o 08:40
    Inny :
    A i jeszcze: "Pozostajemy jako tzw. opozycja w stosunku do nowego rozdania" w wypowiedzi Pana S. Ostrowskiego sugeruje, że to zwykły "troll" - osobiście jestem zdania, że osoby, które zawsze są przeciw powinny być badane pod kątem poukładania klepek i w przypadku opinii negatywnej nie powinny być wpuszczane na salę obrad ani do jakiegokolwiek urzędu bez opiekuna/kuratora. Trollów w internecie pełno - teraz jeszcze będzie troll na sali obrad. Polska / gmina DT nie potrzebuje ludzi, którzy bedą wszystko spowalniać i wszystkim szkodzić - na szkodniki w polu są opryski...

    VA:F [1.9.20_1166]

    Ocena: +1 (w sumie : 13)
13. 
    27 września 2018 o 21:55
    Inny :
    Badania psychotechniczne - jak najbardziej... składają się na nie: ogólne badanie stanu zdrowia - przydatne u każdego badanie wzroku - żeby niektórzy radni wreszcie ZOBACZYLI co ich okręgi wyborcze potrzebują... badanie słuchu - żeby usłyszeli, od czego są w radzie i kogo reprezentują... badanie refleksu - żeby wdzięcznie potrafili pojąć kiedy należy zamknąć twarz a kiedy ją otworzyć... oraz test na inteligencję - żeby te przypadki które nią nie grzeszą wykluczyć z rady i nie ośmieszać DT...

    VA:F [1.9.20_1166]

    Ocena: +8 (w sumie : 14)
14. 
    1 października 2018 o 10:02
    Stanisław Ostrowski :
    Do; inny.marynia ). Świetnie się bawicie , wylewajac wiadro zimnej wody w ten sposób wystawiacie sobie świadectwo jacy to niby jesteście kulturalni ale chamstwo ma tez swoje granice, uipokorzenia mojej osoby wobec społeczeństwa dąbrowskiego. Pytam Was , czy jestem jedynym radnym , który merytorycznie oraz starałem się publicznie rozbić dąbrowska sitwę ,kolesiostwo etc. Tak oczywiście. W radzie miasta jest jeszcze 20 radnych.Postarajcie się dokonać szczerej oraz bezwzględnej oceny pozostałych radnych.Prosze mi uwierzyć moim celem krytycznych interpelacji na posiedzeniach komisji oraz sesji Rady Miejskiej nie było zamiarem wprowadzanie destrukcji , lecz przedstawiałem zawsze sprawy w oparciu o rozmowy z mieszkańcami naszego miasta , czego nigdy nie było stać pozostałych radnych z Dąbrowy Tarnowskiej. Dlaczego ? Odpowiedzieć Sobie sami. Co do kwestii nierejestrowego Społecznego Ruchu Obywatelskiego " NASZE MIASTO" to nie jest blef .jak wspominałem wcześniej będziemy bardzo aktywni w kampanii wyborczej , poprzez rozmowę z społeczeństwem dąbrowskim o popieraniu kandydata na burmistrza Dąbrowy Tarnowskiej, jak również kandydatów na rajców miejskich z miasta Dąbrowy Tarnowskiej. Oswiadczmy publicznie , że znając Nazwiska osób z poszczególnych komitetów wyborczych będziemy systematycznie dokonywali oceny tych osób , nie przekraczając w żaden sposób regulaminu oraz przepisów o zniesławienie zgodnie z Kodeksem Wyborczym.

    VA:F [1.9.20_1166]

    Ocena: -5 (w sumie : 17)
15. 
    1 października 2018 o 16:15
    Ja :
    Panie Stanisławie, może pora zatrudnić tłumacza? Z naszego na polski ;)

    VA:F [1.9.20_1166]

    Ocena: +9 (w sumie : 13)
16. 
    1 października 2018 o 17:22
    Stanisław :
    Panie Stanisławie O. skończ Waś wstydu oszczędź!!!

    VA:F [1.9.20_1166]

    Ocena: +7 (w sumie : 13)
17. 
    1 października 2018 o 23:13
    Inny :
    Panie Ostrowski na edukację nigdy nie jest za późno - na dobry początek sugeruję przeczytać jeszcze raz to co się napisało zanim się opublikuje. Największe upokorzenia funduje sobie Pan sam - pisząc jak nierozgarnięty uczeń podstawówki. Odpowiadam - nie nie jest Pan jedynym radnym, który próbuje rozbić sitwę... śmieszne jest to, że zanim Przeszedł Pan na emeryturę - sitwa Panu nie przeszkadzała, a nawet i pomagała - No co? Nie tak było? Pan się poczuwasz do oceny innych - inni poczuwają się do takiej samej oceny Pana - jednak wychodzi Pan z założenia, że innym wolno dowalać, a Panu już nikt nie ma prawa zwrócić uwagi na to, co się wyborcom w Pana zachowaniu nie podobało. Proszę Pana nie jest ważne, co było zamiarem - ważne jest to, że na posiedzeniach rady potrafiłeś Pan gadać przez 30 minut bzdety kompletnie nie związane z sprawami Gminy tylko z sprawami wyłącznie Pana osoby, a tego Panu Dąbrowa nie zapomni - jakżeś się Pan wycofał z startowania do Rady to jej Pan nie trolluj i basta. Co zaś sie tyczy Pana "krytycznych interpelacji" - krytyków jest wielu, a ileś Pan zgłosił dobrych pomysłów na rozwiązanie jakiegokolwiek problemu i ile z nich weszło w życie? Krytyką Radnych zajmie się ich elektorat, a Pan powinieneś się w Radzie zajmować działaniem twórczym na rzecz Gminy, ale nie lepiej podsrywać innym i a nuż uda się na tym zarobić, a jak nie to dowalić komuś... Tak Panie Ostrowski? Tak to wygląda, jak się Pana słucha i czyta. Dobrze, że wreszcie posiedzenia Rady są emitowane w internecie, bo teraz można dokładnie zweryfikować, kto i czym się zajmuje na posiedzeniach i kto za czym głosuje. Teraz ludzie mogą sami oceniać przydatność swoich radnych i innych włodarzy, bez słuchania takich "krytyków" jak Pan. Co i rusz zarzucasz Pan komus chamstwo i szykany wobec Pana osoby - odpowiedź jest prosta czas zacząć się leczyć z urojeń - krytyka to nie szykany i nie chamstwo, zechciałeś Pan byc radnym to trzeba się liczyć z tym, że komuś sie Pana "dorobek" w Radzie nie podoba. Uważasz Pan, że nie oceniamy innych Radnych, błąd - oceniamy, ale tak się składa, że nawet Pani Taraskowa, pomimo, że stanowi taki... hmm... nazwijmy to "folklorystyczny dodatek" w Radzie wykazuje się większą przydatnością dla Gminy niż Pan. Gdybym miał zaproponować jakieś stanowisko odpowiadające Pana osiągnięciom politycznym, to zaproponowałbym stanowisko "maskotki Rady Gminy" - taki Stańczyk, tyle, że jaki włodarz taki Stańczyk.

    VA:F [1.9.20_1166]

    Ocena: +13 (w sumie : 19)
18. 
    2 października 2018 o 17:44
    Stanisław Ostrowski :
    Do inny, Ja , Stanisław); ileż jadu nienawiści, mściwości, oraz chamstwa i bezczelności.Ja doskonale wiem , kto jest autorem tych wpisów.Odpowiem krótko: ocenę mojej osoby pozostawiam osobom ,którym w ciągu 16 lat będąc radnym pomogłem bezinteresownie w różnych sprawach.A co do kwestii sitwy, kolesiostwo , nepotyzmu oraz osób korzystających z synekur będących rajcami,widocznie Wam to odpowiada a wręcz popieracie tego typu działania. Poczekamy ,zobaczymy. Piszcie w dalszym ciągu na mój temat co uważacie za stosowne. Pytanie do Was publiczne ??.Czy jesteście naprawdę osobami,z czystym sumieniem , mam wątpliwości. Kończę z Wami dalszą konwersację z uwagi na fakt , że zieje od Was nienawiścią oraz chamstwem . Odkryjecie się publiczne Imieniem i Nazwiskiem.

    VA:F [1.9.20_1166]

    Ocena: -5 (w sumie : 13)
19. 
    2 października 2018 o 22:21
    Inny :
    Ależ Panie Ostrowski ja jestem osobą - moim sumieniem zajmie się kto inny, a mam prawo do anonimowości, ponieważ nie jestem osobą publiczną. Pan będąc radnym taką się stał i trzeba to przyjąć na klatę jak facet, że niektórym Pańska hipokryzja się nie podoba. Pański kompletny brak samokrytyki i niezdolność przyjęcia krytyki innych są imponujące. Wiedzieć kim jestem Pan nie może, bo się osobiście nie znamy, ani nawet z widzenia - jestem wyborcą z gminy DT, nie piastuję żadnego urzędu, ani nie mam powiązań z nikim w gminie, a pracuję poza Powiatem DT. Kolesiostwa nie popieramy i stąd pytanie ponawiam - Jaką funkcję piastował Pan w przychodni zdrowia i jaki konkretnie był tam Pana zakres obowiązków? Jakież to ciekawe, że osoba która wszystkich oskarża o kolesiostwo, chamstwo, bezczelność itp itd nie potrafi odpowiedzieć na tak proste pytanie. Na następne z resztą również - co takiego dobrego zrobił Pan przez te 16 lat w radzie - proszę wymienić chociaż 4 przykłady, po jednym dla każdej kadencji... Oczywiście pomijam kwestię głosowania za podniesieniem diet radnym - bo to ponoć wszyscy przegłosowali bez cienia sprzeciwu - mylę się? Dobrze, że kończysz Pan konwersację, bo faktycznie jak sie nie ma nic mądrego do powiedzenia/napisania to należy stworzyć przynajmniej pozory mądrości milknąc. Pan się powinien 2 razy zastanowić zarzucając komuś chamstwo - zwłaszcza, że nie masz Pan do tego podstaw. Owszem nie odczuwam (zwłaszcza po ostatnich Pańskich wypowiedziach) ani joty szacunku, ale do chamstwa mi daleko. Swoją drogą jeśli cały ten Pański komitet to osoby Pana pokroju, to obyście w ogóle nie dopchali się do Rady, bo żal ogarnia na myśl o tym, kto zarządza naszą Gminą, toć już nawet PSL był lepszy, oni przynajmniej cokolwiek robili poza wytykaniem innych palcami...

    VA:F [1.9.20_1166]

    Ocena: +5 (w sumie : 13)
20. 
    3 marca 2019 o 17:52
    nina :
    bravo INNY

    VA:F [1.9.20_1166]

    Ocena: +3 (w sumie : 3)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)