Sesja bez niespodzianek
10. sesja Rady Powiatu Dąbrowskiego obyła się bez niespodzianek. Niemal jednogłośnie podjęto osiem uchwał, nie było zapytań ani interpelacji. Zainteresowania uczestników nie wzbudziły nawet informacje dotyczące oświadczeń majątkowych radnych.
18 punktów obrad (19. punkt jeszcze przed rozpoczęciem sesji został skreślony) i podjęcie ośmiu uchwał – tak, w skrócie, wyglądała 10. sesja Rady Powiatu Dąbrowskiego.
Najdłużej, bo ok. godzinę, trwało (zawarte w punkcie 4) „sprawozdanie Starosty z prac Zarządu Powiatu w okresie między sesjami Rady Powiatu” [pisownia tego i kolejnych punktów obrad oryginalna]. Sprawozdanie zajęło większość, z zaledwie półtoragodzinnych obrad, i zawierało drobiazgowe omówienie 10 – u dotychczasowych sesji rady.
Zdziwić mogła rezygnacja radnych ze swojego przywileju – zadawania pytań i kierowania interpelacji. W 5. punkcie nie padło żadne pytanie.
Radni podjęli osiem uchwał, a wśród nich:
* Punkt 7 porządku obrad – „uchwała w sprawie ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie Powiatu Dąbrowskiego na rok 2012”
* Punkt 8 – „uchwała w sprawie wyboru przedstawicieli Rady Powiatu Dąbrowskiego do Powiatowej Rady Działalności Pożytku Publicznego w Dąbrowie Tarnowskiej” (do Powiatowej Rady Działalności Pożytku Publicznego jednogłośnie wybrano Andrzeja Urbanika i Mariana Szajora)
* Punkt 9 – „uchwała w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach prowadzonych przez Powiat Dąbrowski
* Punkt 10 – „uchwała w sprawie uchwalenia <Programu współpracy Powiatu Dąbrowskiego z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2012 r.> WRAZ Z AUTOPOPRAWKĄ”
* Punkt 11 – „uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie udzielania dotacji na dofinansowanie zadania pn. <Dostosowanie na terenie Zespołu Opieki Zdrowotnej w Dąbrowie Tarnowskiej miejsca przeznaczonego do startów i lądowań śmigłowców SP ZOZ Lotniczego Pogotowia Ratunkowego>” (uchwalona dotacja wyniesie 62 tys. zł.)
* Punkt 12 – „uchwała w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Powiatu Dąbrowskiego na rok 2011 WRAZ Z AUTOPOPRAWKĄ” (planowane dochody, po zmianach, wyniosą ok. 53 mln. zł., a wydatki – niemal 58 mln. zł.)
* Punkt 13 – „uchwała w sprawie zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Dąbrowskiego na lata 2011 – 2021” (konsekwencja wcześniejszej uchwały)
* Punkt 14 – „uchwała w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu” (dotyczy oczywiście nieruchomości będących własnością powiatu).
Interesująco zapowiadały się zwłaszcza punkty 15. i 16. sesji, choć uczestnicy obrad przyjęli je raczej obojętnie. Pierwszy z nich to informacja przewodniczącej Rady Powiatu Dąbrowskiego Barbary Pobiegło dotycząca analizy oświadczeń majątkowych radnych. Drugi punkt natomiast dotyczył oświadczeń osób zobowiązanych do ich złożenia staroście. To zwykła formalność, bo o konieczności przedłożenia takich dokumentów wspomina <ustawa o samorządzie powiatowym>. Przewodnicząca poinformowała, że stosowne oświadczenia złożyli w terminie wszyscy radni. Barbara Pobiegło, analizując oświadczenia radnych, nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości. Urząd Skarbowy wskazał jednak pewne uchybienia. Wśród osób, które będą musiały uzupełnić złożone dokumenty, znaleźli się radni: Łukasz Ożóg, Robert Kądzielawa, Marian Szajor, Józef Misiaszek i Bogdan Bigos. Podobna sytuacja powtórzyła się w przypadku osób zobowiązanych do złożenia oświadczeń staroście.
„Zarzuty” Urzędu Skarbowego dotyczyły istotnie tylko drobnych uchybień przy wypełnianiu oświadczeń majątkowych, takich jak m. in.: brak odpowiedzi w niektórych rubrykach, brak podpisu (lub przypuszczenie, że podpis jest „kserokopią”), brak kwoty przychodu i dochodu, brak niektórych danych (np. podania miejsca zatrudnienia, informacji o nabytej od Skarbu Państwa działce itp.).
Przed zamknięciem obrad, w wolnych wnioskach, burmistrz Stanisław Początek, który przybył gościnnie na sesję rady powiatu zaprosił wszystkich zgromadzonych na otwarcie hali widowiskowo – sportowej w Dąbrowie Tarnowskiej.
Ula Skórka
