Dzisiaj:
Sobota, 23 listopada 2024 roku
Adela, Erast, Felicyta, Klemens, Klementyn, Orestes, Przedwoj

Dyrektor Zarządu Drogowego wyjaśnia…

10 listopada 2015 | komentarzy 16

W reakcji na zamieszczony na naszym portalu tekst autorstwa Urszuli Skórki na temat remontu drogi w Dąbrówkach Breńskich Dyrektor Zarządu Drogowego w Dąbrowie Tarnowskiej, Marek Janik przesłał sprostowanie następującej treści:

 

 

 

sprostowanie

sprostowanie-st1

 

 


Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami Internautów. Administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin - zawiadom nas o tym (elstertv@gmail.com).

Komentarze

  1. 10 listopada 2015 o 21:12
    Anonim :
    No i jak tu mówić o rzetelności poprzedniego artykułu, byle sensacje robić bo sezon ogórkowy portal robi się nudny
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 17)
  2. 10 listopada 2015 o 21:37
    myk :
    do wąsatych inspektorow....zepsuliscie wjazdy . ktore byly zalazne betonem . przez wlasciciela posesji to naprawiac albo sadownictwo wkroczy:P)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +4 (w sumie : 16)
  3. 11 listopada 2015 o 11:51
    powiśle :
    Dyrektora powinni zdymisjonować, takie tłumaczenia to w szkole podstawowej. Nie pilnujecie swoich inwestycji tylko siedzicie za biurkami czekając na kolejna wypłatę a pasowało by się ruszyć trochę, zobaczyć jak wygląda sytuacja rzeczywiście w terenie. Takie samo dziadostwo odstawione zostało w tamtym roku w Mędrzechowie. Droga poszerzona a zakręty jeszcze bardziej ostre, wjazdy ludziom zrobili z kruszonego asfaltu co zaraz się wyciągnął za kołami na drogę. No i jeszcze kwestia chodnika, dobry rozbierali bo był za szeroki i kładli od nową węższy a tam gdzie dziury i kostka się zapad to do dnia dzisiejszego nie ma jak przejść bo można wpaść i nogę złamać.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +5 (w sumie : 9)
  4. 11 listopada 2015 o 13:25
    Świadek :
    Pracownicy Zarządu Drogowego wkładają dużo wysiłku w realizację i nadzór nad budową w Dąbrówkach Breńskich. Sama byłam świadkiem jak zwracali uwagę wykonawcy w sprawie źle wykonanych robót. On jednak sobie z tego nic nie robił. Przypomnijcie sobie Pana kierownika który u nas na Dąbrówkach buduje tę drogę. Ile razy by się do niego o co kolwiek nie zwrócić to jakieś głupie odzywki i zero pomocy. Dopiero interwencje w Zarządzie Drogowym przynoszą jakiś rezultat. Powinniśmy się cieszyć że Ci ludzie nie dopuścili do odbioru dziadostwa i sumiennie pilnują naszej drogi.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 13)
  5. 11 listopada 2015 o 15:03
    48 B :
    Zapraszam do obejrzenia zjazdu który mi wykonano i w sprawie którego dzwoniłam do Pana Janika. Tydzień po moim telefonie zjawili się pracownicy z propozycją, że po zakończeniu inwestycji przerobią mi bramę prywatnie i będzie się otwierać, oczywiście będę musiała zapłacić. Taka sama propozycja była z dokończeniem kostką zjazdu do samej bramy tu już padła konkretna kwota 120 za m. Nie wiem skąd Pan Janik ma wiedzę gdzie zaczynają się prywatne posesje skoro nikt na całej długości drogi nie rozgraniczał działek przed rozpoczęciem inwestycji. Rozmawiałam z Panem Janikiem w obydwóch sprawach i jeszcze innych usterkach i każdorazowo usłyszałam odpowiedź że będzie będziemy zadowoleni. Po stronie mojej posesji nie ma chodnika tylko same zjazdy. Zimą otwieram bramę tylko na zewnątrz bo bo jak jest duży śnieg i zamarznie to nie ma innej możliwości. Uważam że brama wjazdowa powinna być otwieralna w obie strony z uwagi na różne sytuacje. W tekście Pani Uli Skórki wkradł się błąd co wykonania kostką 4 metrowego zjazdu bo tylko taki w/g projektu przysługiwał a do bramek wejściowych nasypano białego kamyka. Dopiero po interwencjach dołożono kostkę do bramki. Żadna łaska bo zdemontowano cały istniejący wjazd betonowy. Pan Janik udzielał informacji na zebraniu wiejskim i telefonicznych i teraz też coś próbuje. Niestety te informacje się rozjeżdżają. Odpowiedzi na pytanie dlaczego inwestor nie kontrolował inwestycji w trakcie prac nie usłyszałam. Uniknięto by tych przeróbek. Zwłaszcza że inwestycja kosztuje podobno 2mln.600 tys
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 11)
  6. 11 listopada 2015 o 16:57
    lej :
    Świadek zgadzam się z tobą.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +1 (w sumie : 9)
  7. 11 listopada 2015 o 19:51
    użytkownik_drogi :
    P. Janikowi należy wierzyć ale nie napisał że drwale weszli po połowie czerwca których szybko zmieniono. To samo tyczy się "chodnikarzy" oni dopiero (podwykonawcy) weszli w połowie lipca a drogowcy z Dębicy dopiero w sierpniu się zjawili. Jak tak dalej będzie to droga nam wywinduje o kolejne 4 cm w górę (gdzieś w Polsce droga przez wieś podniosła się o 43 cm poprzez kolejne odbiory)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 5)
  8. 12 listopada 2015 o 11:19
    tak samo mieszkaniec :
    do 48 B: Brama według przepisów ma się otwierać do wewnątrz i tyle! To że Pani nasypie śniegu i nie może otwierać bramy do wewnątrz to wyłącznie Pani problem, co Pani uważa to nikogo nie obchodzi i dobrze. A działki były rozgraniczane i według tego były ustalane długości zjazdów z bruku.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +6 (w sumie : 14)
  9. 12 listopada 2015 o 11:52
    mieszkaniec :
    Do 48 B. Skoro brama otwiera się w obydwie strony, to znaczy, że ogrodzenie zostało wykonane samowolnie albo niezgodnie z pozwoleniem na budowę lub zgłoszeniem. Warunki techniczne jednoznacznie zabraniają wykonania bramy wjazdowej z możliwością otwierania się na zewnątrz posesji. Tak wiec samo widzimisię właściciela działki nie wystarczy...
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -3 (w sumie : 9)
  10. 12 listopada 2015 o 13:54
    Kolo :
    Artykul moze i nierzetelny, ale wyjasnienia dyrektora tez nie lepsze. W dalszym ciagu nie wiadomo dlaczego tej drogi nie wykonano raz a porzadnie, tylko zastosowano tak powszechna dzis spychoterapie
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 8)
  11. 12 listopada 2015 o 14:05
    do 48B i tak samo mieszkaniec :
    Dokładnie! Zgadzam się z mieszkancem. Jak na zdjęciu we wczesniejszym artykule było widać, że jedna połowa bramy jest otwarta prawidłowo, do wewnątrz podwórka,a druga połowa specjalnie na pokaz na zewnatrz, że niby źle ułozona kostka. Wiem który to dom na Dąbrówkach i wiem też, że tam zawsze była brama otwierana do wewnątrz podwórka. Więc po co na siłę robiona sensacja?
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -4 (w sumie : 6)
  12. 12 listopada 2015 o 21:33
    Josiek :
    A jakim prawem kostka do bramki ?? Czy brama lub bramka jest w pasie drogowym ?? Szkoda że ta droga nie jest Wojewódzka bo szybko by zrobiono porządek z ogrodzeniami w rowie lub nad samym rowem.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 14)
  13. 13 listopada 2015 o 12:30
    śmieszne :
    A ja się zastanawiam dlaczego mieszkańcy nie zgłosili, że chodniki i wjazdy są nie podgrzewane ? I za stodołami nie wybrukowane.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: 0 (w sumie : 18)
  14. 14 listopada 2015 o 18:16
    ???: :
    proszę nie oczerniać firmy która dorobi do bramy za 120zl za m2,bo nikt z nas się sam nie polecał.Każdy normalny człowiek wie ile 1m2 kostki kosztuje a idiota który handluje garniturami się czepia bo zapomniał sobie w którą stronę przez całe życie otwierał bramę pozdrawiam,jak trzeba to proszę zaprosić na kawę i ciasteczko to wyjaśnimy sobie parę spraw.
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -4 (w sumie : 4)
  15. 14 listopada 2015 o 23:15
    abc :
    niektórzy po prostu przeginają, chcieli by chodnik pod same drzwi domu:)
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: -4 (w sumie : 6)
  16. 29 listopada 2015 o 09:55
    sos :
    martwicie sie o szczeguly acala kanalizacja jest sfuszerowana zgodnie z sztuka budowlana zamawiajacy powinien zarzadzic monitoring oraz proby szczelnosci jak to zostanie zrobione i odebrane mozna mowic ze jest ok
    VA:F [1.9.20_1166]
    Ocena: +3 (w sumie : 3)

Skomentuj (komentując akceptujesz regulamin)